Le linee guida che si sono volute mantenere sono quelle indicate dal bando, cercando una soluzione che conferisse "una nuova identità urbanistico/architettonica al luogo" evocando stati d’animo quali il ricordo, il raccoglimento e il pensiero.
Per questo motivo si è proceduto alla ricerca di segni forti ma che non andassero a creare attriti contro queste sensazioni.
Pur ricercando segni architettonicamente forti e andando controcorrente rispetto alle edificazioni "tradizionali" degli ultimi vent’anni di questi luoghi sacri, si è cercato di dare un senso di continuità col vecchio cimitero, mantenendo principalmente l’allineamento fisico e visivo con quest’ultimo e ricercando il significato oltre che etimologico di termini ormai in disuso quali "camposanto" ovvero luogo aperto carico di significati spirituali anche di esempi magistrali di realizzazioni di "luoghi di riposo", come il Cimitero Brion di Carlo Scarpa o il concetto di purezza di forme e caratteristiche del luogo di Adolf Loos che identifica il concetto di semplicità e bellezza dell’architettura anche nel semplice tumulo di terra che ovviamente è un luogo di sepoltura nell’immaginario di ogni uomo.
Il linguaggio adottato tenta di identificare il luogo come un grande prato, libero da edificazioni se non per le edicole ed esigenze richieste, limitato solamente dal muro perimetrale che col suo andamento curvo e morbido raccoglie e protegge gli stati d’animo dei visitatori e la pace dei defunti.